Выбирая меньшее зло

17.06 13:38 Ирина Петрова

Не только широкие массы – даже СМИ Израиля не проявляют особого энтузиазма по поводу досрочных выборов. Никто уже не верит в преимущества будущего правительства, какие бы партии в него не вошли, и кто бы его ни возглавил. Будет ли это новое (Ципи Ливни) или хорошо забытое старое (Биби Нетаниягу, Эхуд Барак), или вечное непотопляемое (Эхуд Ольмерт). Все варианты обсуждаются, но вяло и без азарта. Да, нынешняя власть никуда не годится, соглашается большинство населения, и надо менять ее, но на что менять?

В исторической комедии Фридриха Дюрренматта вавилонские правители по очереди залезают на трон, улучив момент, когда соперник с него соскакивает. У нас сегодня наблюдается нечто подобное: почувствовав, что кресло под Ольмертом шатается, его политические противники подбираются к вожделенному престолу каждый своим путем.

Сам Ольмерт, разумеется, мечтает сохранить власть. Он уже смирился с проведением праймериз в "Кадиме", но настаивает на их отсрочке – предположительно до 3 сентября. За это время действующий премьер рассчитывает либо поднять свою популярность, либо уронить рейтинг своих оппонентов. Да и мало ли что случится за два с половиной месяца…

Эхуд Барак не может надеяться в ближайшее время возглавить правительство. И все же он призывает к досрочным выборам, поскольку боится потерять поддержку своих сторонников, требующих от "Аводы" выхода из коалиции. Впрочем, Барак готов предоставить "Кадиме" шанс с новым лидером.

Зато Биби Нетаниягу ратует за досрочные выборы, и чем раньше, тем лучше – на данный момент он самый реальный кандидат на пост премьера. Но отсрочки, как и праймериз в "Кадиме", могут уменьшить его шансы. К тому же после праймериз Биби, возможно, придется конкурировать не с опальным Ольмертом, а с Ципи Ливни, которая для определенной части израильтян олицетворяет надежды на честную власть.

Сама Ципи Ливни, разумеется, мечтает о праймериз, где у нее есть все шансы победить соперников и возглавить правительство без нервотрепки и риска новых выборов.

Шауль Мофаз привлекает к себе внимание провокативными заявлениями, то обещая переселиться на Голаны и сорвать переговоры с Сирией, то призывая немедленно бомбить иранский реактор.

А кто в это время заботится о государстве и его благе? Кто защищает от обстрелов население южных районов страны, борется с инфляцией, повышает уровень образования и здравоохранения, пытается вернуть домой Гилада Шалита? Увы, правительство вот-вот закроется на переучет в связи с грядущими выборами. Уже сейчас оно, по выражению министр национальных инфраструктур Биньямина Бен Элиэзера, "парализовано предвыборной атмосферой". Впрочем, может, это и к лучшему – иногда бездеятельность некоторых политиков приносит больше пользы, чем разносторонняя активность, которую они развивают в предвыборный период.

Пройдет совсем немного времени, и народ Израиля снова будет наугад выбирать меньшее из нескольких зол. Чем же провинились наши сограждане, если они, согласно пословице, заслужили такую власть?

Вина (или беда) общества заключается в той патриархальной наивности, которая распространяется не только на политику, но и на другие сферы нашей жизни. Наивна вера в то, что власть, избранная народом, непременно будет отстаивать его, народа, права и интересы. Возможно, когда-то народ и власть действительно представляли собой единый организм, а разногласия и споры в верхах лишь отражали процессы, происходящие в обществе. Но те времена, если они и были, давно прошли: общество живет своей жизнью, а политическая элита – своей.

А механизмов защиты общества от недобросовестной власти в Израиле не существует. Наша политическая система не предусматривает отчетности депутатов и тем более членов правительства перед народом. Выложившись в избирательной кампании, депутат может четыре года почивать на лаврах, опасаясь лишь досрочных выборов. А к новым выборам авось соперники проштрафятся еще больше, и он опять окажется в обойме.

Второй наш бич – пропорциональная (по партийным спискам) избирательная система. Именно она превращает израильскую политику в бесконечную перестановку одних и тех же слагаемых и позволяет политиканам решать судьбоносные для страны вопросы в узких рамках праймериз. Необходимо хотя бы частично ввести в Израиле мажоритарную систему – по территориальным округам. Тогда люди смогут голосовать за кандидатов, которых они действительно знают и имеют основания им доверять. Такой кандидат всегда будет помнить, что его дальнейшая карьера зависит не от места в общем списке, а от реальных дел, по которым его судят избиратели.

В который уже раз мы пассивно наблюдаем предвыборные ужимки и прыжки интересантов от политики – их поливания друг друга грязью, сведение счетов, раздачу обещаний, о которых забывают раньше, чем закрываются избирательные участки. Пора наконец понять, что функционеры, выросшие в косной, коррумпированной системе, эту систему никогда не изменят, а их самих время не исправит. Израилю нужны новые лидеры и новые пути их прихода к власти.