Небезопасная политика

16.06 13:55 Юрий Александров

Итак, левая Америка практически уже получила долгожданного претендента на Белый дом, которого бывший связной президента Клинтона с еврейской общественностью Наум Хеснер метко назвал "политическим Сиднеем Пуатье". Подошедшая к финишу предвыборная схватка демократов была на редкость горячей, а средства массовой информации как могли помогали 46-летнему сенатору Бараку Хусейну Обаме стать первым в истории США афроамериканцем, добравшимся до всеобщих выборов в президенты.

До сих пор благоволившие Бараку журналисты умилялись его молодости, энергии, красноречию и общей заточке на левую резьбу по всем направлениям – от войны в Ираке до охраны окружающей среды. В борьбе с такой же левой Хиллари Клинтон это вполне проходило, но в оставшееся до ноября время кандидату демократов придется ответить на весьма острые вопросы всей Америке. Прежде всего, это касается иностранных дел, в которых Обама пока предложил довольно смелый курс на "прямую президентскую дипломатию", возложив на себя бремя переговоров за одним столом с теми, с кем его предшественник-республиканец отказывался разделить одно поле, как гласит неприличная поговорка, для известного занятия.

В июле прошлого года посетитель популярного сайта YouTub спросил Обаму, не захочется ли ему "в первый год президентства сепаратно, без предварительных условий встретиться в Вашингтоне или где-либо еще с лидерами Ирана, Сирии, Венесуэлы, Кубы и Северной Кореи, чтобы навести мосты между нашими странами?" Не знаю, кто его задал, но вопрос был поставлен именно так: "Между нашими странами", а ответ Обамы оказался прям и прост: "Захочется. И вот почему – смешно давать понять, что отказ от переговоров с другими странами наказывает их, что стало руководящим принципом дипломатии нынешней администрации".

Под таким заявлением, конечно, подписался бы сэр Невилл Чемберлен и товарищ Вячеслав Молотов, но история отказалась от таких подписей дорогой для человечества ценой. Впрочем, эти слова краснобая Обамы не нужно считать искренним убеждением. Недавно он выступил на съезде произраильской лоббистской организации AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), где заявил, что, став президентом, сделает "все возможное, чтобы Иран не получил ядерное оружие". Это, конечно, не исключает возможности его посиделок с коллегой Ахмади-Неджадом, но Обама отметил, что всяким подобным переговорам должна предшествовать "тщательная подготовка". До этого сенатор сказал, что "не заинтересован садиться с нашими противниками просто ради разговоров".

На той же встрече в Вашингтоне Барак Обама заявил айпаковцам, что "палестинцам нужно сопредельное государство, которое позволит им процветать", но при этом "безопасность Израиля священна", причем "Иерусалим должен остаться единой и неделимой столицей Израиля". Эти слова привели в естественную ярость палестинских лидеров, и буквально через день один из помощников Обамы пояснил, что босс не хотел сказать, будто Иерусалим не может также быть и палестинской столицей.
Что это, политическая наивность и недостаток опыта ведения государственных дел, о чем столько говорила Хиллари Клинтон, которую не послушали? Действительно, внешнеполитические тирады Барака Обамы показывают, что в дипломатии он, мягко говоря, не силен, хотя следует отметить, что ни Буш, ни Клинтон, как говаривал Кузьмич из "Двенадцати стульев", дипломатических академиев не кончали. Но, отмечает обозреватель Линда Чавес, даже будучи не профессионалом, а честным и добросовестным любителем, который хочет изменить правила внешнеполитической игры, чтобы приспособить ее под свою дудку, Барак Обама может испортить то, за что борется.

Что до честности и добросовестности, то в дипломатии это не принято. Это вообще не дипломатические понятия, а удел правдоборцев Конгресса, пока их не купили лоббисты. Обама мог бы честно извиниться и в июне этого года исправить сказанное в июле прошлого. Политические кандидаты делают ошибки и иногда говорят не то, что думают. Все мы не без такого греха, но Барак Обама не может позволить, чтобы его подловили на внешнеполитической неопытности. Вместо этого он идет по стопам Билла Клинтона, то есть в глухую несознанку, утверждая, что вообще ничего такого не говорил. Помните облетевшие весь мир слова: "I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky"?

Журналисты, будь они левыми или правыми, любят ловить политика на его противоречиях. Нас хлебом не корми, дай повод укусить уважаемого авторитета за то, что вчера он сказал одно, позавчера совсем другое, и при этом ведет себя, как ни в чем не бывало. Не думаю, что по отношению к Бараку Обаме наши СМИ сделают исключение, даже считая его долгожданным для Америки "политическим Сиднеем Пуатье". В предстоящем последнем и решительном бою с кандидатом республиканцев кандидату демократов не раз напомнят о желании сидеть за одним столом с тиранами и диктаторами.

Дело не в том, как относятся сами журналисты к намерению Обамы встретиться с Махмудом Ахмади-Неджадом, Хуго Чавесом, Раулем Кастро или Ким Чен Иром. Журналистов больше интересует, почему в прошлом году Обама сказал, что это верный путь, а в этом отказался от своих слов, во всяком случае, по отношению к Ирану. До сих пор это не акцентировалось, и Обаму обвиняли в мелких грешках вроде мусульманского прошлого, расистов-духовников и отказа прикладывать руку к сердцу, принося присягу.

У каждого уважающего себя политика непременно есть damage control — служба охраны репутации. В не таком уж давнем прошлом на эту службу можно было положиться, но Интернет основательно подорвал ее возможности, распространяя компру быстрее молнии. У Барака Обамы, как и у Джона Маккейна, разумеется, тоже есть damage control, который следит за чистотой их образов, но, повторяю, за всем не уследишь, и остается уповать на то, что брань на воротниках обоих сенаторов не виснет. Тем не менее, в команде Обамы создали специальный сайт борьбы с порочащими кандидата историями — FightTheSmears.com, то есть "Борись с грязью".

От грязи, конечно, можно отмыться, но как прикажете бороться со свежей инициативой молодого нью-йоркского бизнесмена Бенджамина Шермана, который решил заработать на предвыборной кампании? Шерман создал компанию Practice Safe Policy, то есть "Занимайтесь безопасной политикой" (так же как безопасным сексом), и продает презервативы с изображениями Барака Обамы и Джона Маккейна на упаковках. На первых написано "Используйте со здравым смыслом", а на вторых "Старый, но еще годный". На сайте компании Шермана в Интернете сказано, что маккейновские презервативы "испытаны в боях, крепкие и надежные на случай, если вам приспичит сменить позицию". Желающие зайти на сайт Бенджамина Шермана могут сделать это по адресу www.practicesafepolicy.com. "Выберите своего кандидата, — написано там над двумя пакетиками с портретами Обамы и Маккейна. – А если не выбрали, то купите оба". Увы, в отличие от секса политика безопасной не бывает.

Распечатать

Вернуться к статье

Вся тема