Аналитика | Украина
Крым готовится... к войне
23.06 13:51 Валентин Ковальский
Кто бы мог подумать, что спустя 63 года после Второй мировой войны снова может встать вопрос об обороне Севастополя. Сегодня эту тему активно муссируют политики. А завтра? Где гарантия в том, что "узел", запутанный языками, не попытаются развязать штыками?
Первый предупредительный "выстрел" сделала глава Прогрессивной соцпартии Наталия Витренко. Находясь в Симферополе, она "порадовала" отдыхающих своим политпророчеством: "Если проблема Крыма обострится,.. любые претензии России на Крым приведут к войне... К этой войне готовятся власти Украины. Я это утверждаю".
На первый взгляд может показаться, что до легендарной Кассандры ей далековато: в храме Аполлона замечена не была, ни с каким Геленом не спала (лямурить с отпрыском троянского царя, пусть и мифическим, не позволили бы некоторые соратники по партии). И по идее, аполлоновы змеи не могли вылизать уши Наталии Михайловны настолько, чтобы она могла "слышать" будущее. Однако, как выяснилось позже, будущее она таки... слышит! Напомним, что заявление Витренко прозвучало 11 июня, то есть за день до официального сообщения о том, что в Украину приезжает натовский генсек Яап де Хооп Схеффер. Интересная получается петрушка: не успел еще Брюссель встретится с Киевом, а в Симферополе (с подачи Витренко) уже все знали: о том, что будут размещены "полигоны натовские в Крыму", о том, что произойдет "выдворение Черноморского флота РФ" и т. д. Интересно бы узнать: кто же этот так "лизнул" прогрессивную социалистку, что она вдруг наделала кучу антинатовских заявлений?
Если змеи Аполлона здесь ни при чем, значит остается одно: из мозгового натовского центра произошла утечка информации (!). Видимо, опасаясь, как бы чего не вышло, сэр Схеффер еще до нанесения своего визита поспешил нас заверить: дескать, НАТО не собирается размещать свои базы в Украине и отстраняется от любых споров, касающихся будущего Черноморского флота России. Как говорится, свежо предание... Если крымский полуостров не является зоной интересов Брюсселя и Вашингтона, то почему шестой флот США попирал Конвенцию о Черноморских проливах и многократно входил в Черное море?
"Очевидно, после Ирака и Балкан уже подходит наша очередь: шестой флот США давно примерился к стоянкам Севастополя в тех местах, где брошены якоря ЧФ России, — считает лидер крымских коммунистов Леонид Грач. — Крым и только Крым определяет завтрашнюю территориальную целостность Украины. Речь идет о проблемах межнациональных, межконфессиональных, геополитических и геостратегических. Этими "взрывателями" хотят воспользоваться те, кто собрался хозяйничать в черноморском бассейне — НАТО и США. Сегодня любой межнациональный конфликт можно раздуть так, что встанет вопрос о территориальной целостности всей страны. Наш полуостров рискует превратиться во взрывчатое вещество на оси взаимоотношений Москва — Вашингтон или Москва — Киев. Поэтому нам нельзя идти по пути обострения ситуации с Россией".
По мнению Грача, геополитические интересы США продиктованы экономическими: "Мы знаем, как американцы рвутся туда, где есть газ и нефть". Поэтому в разыгрываемой крымской карте стоит учесть еще один важный козырь — энергетический. В учебнике по географии за 9 класс четко сказано: "По всем новейшим геологическим данным наибольшие запасы природного газа находятся под дном Черного моря, в его южной (украинской) части. Черное море — это единственный морской водоем, толщина воды в котором от дна до глубины 50—150 метров заполнена сероводородом. Таким образом, под его дном накопилось столько природного газа, что он уже не вмещается в земле..."
Теперь становится понятно, почему освоением недр в Прикерченском шельфе хочет заняться американская компания Vanco Energy Company. По ее подсчетам, только одна геологическая структура (по которой получены сейсмические анализы), может содержать миллиард баррелей нефти. Учитывая, что стоимость одного барреля в среднем равняется 75 долларов, доходы могут быть весьма и весьма впечатляющими. К этому нужно добавить и прогнозные запасы газа — 30 млрд. "кубиков": умножив эту цифру на стоимость голубого топлива (в 2009 году она обещает достигнуть 360 долларов за кубометр), получим 10,8 трлн. долларов! Есть за что воевать...
Так что американцам есть за что воевать! Битва за Крым может начаться с новой битвы за статус его главного города-героя. Еще месяц назад московский мэр Лужков напомнил, что "до сих пор Севастополь по всем документам является российским городом, а сама передача Крыма Украине была проведена вопреки Конституции СССР" (то есть без проведения всесоюзного референдума).
Можно не сомневаться, что с каждым днем эта тема будет все больше обостряться. Тем более, что впереди уже маячит "юбилей" хрущевского подарка: 19 февраля 2009 года исполнится 55 лет с момента исторического указа президиума Верховного Совета СССР (о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР). Судя по всему, сие решение было приурочено к 300-летию воссоединения двух братских народов. Вряд ли во времена Хрущева могли предвидеть, что следующую, 355-годовщину столь знаменательного события Украина попытается "отпраздновать" несуществующим украинско-шведским союзом, якобы подписанным Мазепой и Карлом XII (!). Советская Россия также была слишком далека от мысли о том, что спустя полвека представителям МИД РФ предстоит сражаться против извращения реалий не только Полтавской, но и Конотопской битвы. Кто же знал, что после приобретения своей независимости Киев будет рваться в НАТО (грубо игнорируя мнение большинства украинцев), а заодно — воспевать... "героизм" гетмана Виговского (!), который с помощью татар организовал братоубийственную войну против своих же православных братьев.
Нынешняя позиция официальной Украины коренным образом меняет всю ранее сложившуюся геополитическую ситуацию в Черноморском бассейне. Лишившись Крыма, корабли ЧФ окажутся в замкнутом пространстве (в случае войны Босфорский пролив немедленно захлопнется натовской Турцией). В ближайшей перспективе весь юго-западный фланг России рискует остаться без прикрытия с моря. Единственный выход из создавшейся ситуации — удержать порт Севастополь. Но против этого резко выступает МИД Украины. К сожалению, былая дружба между нашими странами давно канула в Лету. Новый уровень украинско-российских отношений "украшен" новой политикой ведомства Огрызко. Оказывается, Киев уже намерен... обратиться в международные судебные инстанции с иском против Кремля: дескать, в граничащей с нами Брянской области строится особо опасный завод по уничтожению химического оружия. Получился парадокс: с одной стороны, г-н Огрызко требует объяснение от России, с другой — игнорирует заявление Виктора Черномырдина о том, что подобные объекты строятся по последнему слову техники с соблюдением всех требований. На недавней пресс-конференции российский посол сообщил, что такие заводы работают на территории не только РФ, но и других государств. По его словам, они "могут быть полезны не только России, но и Украине". Но, увы...
На дипломатическом горизонте виднеются только угрозы. А при самом худшем варианте развития событий возможен и территориальный конфликт. В первую очередь, в 400-тысячном Севастополе, где пришвартованы более 30 российских кораблей, где российский флот создал около 20 тыс. рабочих мест, где три четверти жителей считают себя русскими, а русский язык — родным. Не желая смиряться с нашим дальнейшим пронатовским курсом (который противоречит внеблоковому статусу Украины!), Россия в знак протеста может выйти из Большого договора. И, разумеется, такой шаг приведет к обострению ситуации в Крыму.
Одно радует: все это, к счастью, пока лишь теория. На практике наполеоновские планы Киева и Вашингтона не соответствуют стратегическим интересам Евросоюза. Расширение НАТО на восток за счет таких проамериканских стран как Украина и Грузия чревато нарушением баланса между США и Европой, которая давно мечтает создать свои вооруженные силы (независимые от указок дяди Сэма). И, судя по всему, решение Германии и Франции о невключении украинцев и грузин в ПДЧ (План действий по членству в Альянсе) — окончательное и бесповоротное. Так что нашим "атлантистам" придется жить с россиянами на одном постсоветском дворе. И очень жаль, если этот двор окажется скотным...
Распечатать
Вернуться к статье
Вся тема
