Судебный произвол: Дела судьи Заида Салеха из Акко

Сотрудники правоохранительных органов, в том числе прокуроры и полиция, а также частные юристы, согласились с тем, что Заид Салех симпатизирует подозреваемым и обвиняемым в насильственных преступлениях. Дальнейшее изучение постановлений судьи от 2019 года, которые теперь опубликованы, действительно показывает, что это модель, которая часто подвергалась критике со стороны вышестоящих инстанций. Об этом пишет газета “Йедиот Ахронот”.

Напомним, 15 октября судья Салех постановил, что Рабиа Канаана, житель Араба, будет задержан только на пять дней. Его бывшая жена Вафаа Абахара жаловалась на него за нарушение закона, после того как он не вернул ей их дочь. Судья также не отдавал распоряжения о высылке Рабиа из города проживания. Примерно через месяц после этого решения Канаана столкнулся с автомобилем Абахары, матерью его пятерых детей, и после зарезал ее. С тех пор Канаана, у которого уже имеются судимости, скрывается от полиции.

Как уже отмечалось, трагический случай в Арабе - не последний, по которому судья Салех вынес решение. В октябре 2019 года против жителя севера было предъявлено обвинение в нападении на жену. Также имело место и вмешательство в действия полицейского при исполнении им служебных обязанностей. Полицейский обвинитель заявил, что между обвиняемым и его женой возник спор ночью, во время которого обвиняемый ударил жену ногой по спине и затащил под здание.

Свидетель, который видел это, вызвал полицию. Когда полиция пыталась удержать мужа подальше от его жены, он обзывал ее шлюхой, плевал на нее и толкал ее.

Судья Салех обсудил ходатайство обвинения полиции о продлении срока содержания обвиняемого под стражей до конца разбирательства из-за его опасности. Он постановил, что против обвиняемого имеются доказательства prima facie. Однако нельзя игнорировать слабость доказательств, поскольку его жена не представила письменных доказательств того, что она подверглась нападению со стороны мужа. Принимая во внимание позицию женщины, просившей не арестовывать ее мужа, Салех приказал освободить его на ограничительных условиях - через залог третьей стороны, выселение из города проживания его жены и частичный домашний арест в ночное время в сопровождении сестры.

Обвинение подало апелляцию в районный суд и потребовало постановления о продлении срока содержания под стражей до окончания разбирательства. Среди прочего утверждалось, что это был подозреваемый, ранее судимый пять раз, по большей части за насильственные преступления. Судья Эсперанса Алон постановил, что апелляция должна быть принята, и распорядился о продлении срока содержания под стражей.

В том же месяце житель севера предстал перед судьей Салехом. Задержанному было предъявлено обвинение в нападении с причинением реальных телесных повреждений и угроз в адрес его супруги. Полицейские следователи требовали постановления о его содержании под стражей до окончания разбирательства.

В обвинительном заключении утверждается, что муж несколько раз ударил жену головой о стену и продолжил бить ее дальше, потому что посчитал, что она “посмотрела на другого”. Подсудимый был направлен на экспертизу службы пробации для рассмотрения альтернативы задержанию. Обследование показало, что служба пробации не смогла определить степень риска повторения жестокого поведения со стороны подсудимого. Служба пробации также не связалась с заявителем.

Судья Салех постановил, что тот факт, что служба пробации не связалась с заявителем, наряду с отсутствием судимости, не может выполнить обязанности ответчика, и распорядился о его освобождении в качестве альтернативы содержанию под стражей в доме его родителей и под их надзором.

В апелляции, поданной в Окружной суд Хайфы, судью Ницана Силмана попросили отдать приказ о содержании обвиняемого под стражей. “Я считаю, что апелляция допустима”, - написал районный судья. “Альтернатива, которую суд счел одобренной, - это место проживания семьи заявителя, где стороны проживали во время инцидента. Поэтому очевидно, что альтернатива зависит исключительно от доброй воли и самообладания ответчика”. Силман отменил решение Салеха и приказал оставить обвиняемого под стражей.


В ноябре 2019 года Салех приказал освободить жителя севера, против которого было предъявлено обвинение в “простом” нападении и угрозах в адрес его жены. Обвинение заявило, что после того, как женщина отказалась готовить еду, муж надавал ей пощечин. Позже, во время телефонного разговора с матерью и женой рядом с ним, он пригрозил ей, что, если она не выйдет из дома, он обольет ее и детей бензином и подожжет их.

Прокуратура Хайфы обжаловала это решение в районном суде. Судья Силман, который также слушал это дело, отметил, что "суд постановил, что, хотя угрозы были серьезными, нападение не было на грани насилия в семье. Суд удовлетворился домашним арестом только на ночь в месте, относительно близком к месту жительства заявителя".

Судья постановил, что апелляция должна быть принята, и что ответчик должен быть направлен до рассмотрения альтернативы содержанию под стражей для рассмотрения в службе пробации. Житель севера в итоге остался под стражей и не был освобожден, пока по его делу не было принято иное решение.

А что в итоге?

Администрация судов заявила: “Эти судебные решения принимаются по усмотрению суда и в соответствии с доказательствами и обстоятельствами в каждом конкретном случае индивидуально. Инцидент произошел трагично и неудачно, и судебная система разделяет горе членов семьи”.

Читайте нас в Telegram.